2月25日訊 在拜仁與球員于帕梅卡諾完成合同談判后，多特蒙德顧問(wèn)薩默爾曾提議廢除球員經(jīng)紀(jì)人制度，此舉引發(fā)了經(jīng)紀(jì)人群體的強(qiáng)烈不滿。近日，魯梅尼格在接受專(zhuān)訪時(shí)，就此問(wèn)題明確闡述了自己的觀點(diǎn)。

關(guān)于薩默爾廢除經(jīng)紀(jì)人的提議，您有何看法？

魯梅尼格：煽風(fēng)點(diǎn)火地宣稱(chēng)我們必須廢除經(jīng)紀(jì)人，這毫無(wú)意義。在我看來(lái)，這完全是無(wú)稽之談。你不可能廢除他們，經(jīng)紀(jì)人是足球產(chǎn)業(yè)中不可或缺的一部分。

既然無(wú)法廢除，應(yīng)該如何改善現(xiàn)狀？

魯梅尼格：盡管如此，我們必須與經(jīng)紀(jì)人建立一種共存的模式，以扭轉(zhuǎn)多年來(lái)持續(xù)惡化的局面。俱樂(lè)部對(duì)經(jīng)紀(jì)人的依賴日益加深，而如今經(jīng)紀(jì)人對(duì)球員的影響力已經(jīng)大得驚人。

您如何看待目前支付給經(jīng)紀(jì)人的傭金？

魯梅尼格：在當(dāng)前轉(zhuǎn)會(huì)支出中，付給經(jīng)紀(jì)人的費(fèi)用，我不得不說(shuō)，這是不道德的。國(guó)際足聯(lián)最新發(fā)布的2025年轉(zhuǎn)會(huì)報(bào)告顯示，上一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口中經(jīng)紀(jì)人的總收入高達(dá)13.7億美元。這筆錢(qián)是凈流出，它不再參與足球體系的循環(huán)，而是徹底消失了。我們都在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上有些失去理智，現(xiàn)在的局面就像一場(chǎng)愈演愈烈的“老鼠賽跑”。

俱樂(lè)部在這種競(jìng)爭(zhēng)中扮演了怎樣的角色？

魯梅尼格：為了最終簽下心儀的球員，或是那些被認(rèn)為能提升球隊(duì)實(shí)力、帶來(lái)勝利的球員，俱樂(lè)部顯然愿意不惜一切代價(jià)。

足球界需要進(jìn)行哪些改變？

魯梅尼格：改革勢(shì)在必行，因?yàn)檎漳壳暗呢?cái)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)，如此規(guī)模的支出已經(jīng)難以為繼。我認(rèn)為國(guó)際足聯(lián)、歐足聯(lián)、經(jīng)紀(jì)人、俱樂(lè)部以及各國(guó)聯(lián)賽必須坐到一起，展開(kāi)公開(kāi)、坦誠(chéng)且恰當(dāng)?shù)膶?duì)話。

除了轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和傭金，還有哪些方面令人擔(dān)憂？

魯梅尼格：同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在球員薪水上。我經(jīng)常與國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾以及歐足聯(lián)主席切費(fèi)林探討這個(gè)話題。

這種高額支出對(duì)社會(huì)認(rèn)知會(huì)產(chǎn)生什么影響？

魯梅尼格：那些每天工作八小時(shí)才能賺取普通收入的人，對(duì)此根本無(wú)法理解?？傆幸惶欤覀儗o(wú)法再向公眾解釋這些現(xiàn)象。足球界必須保持警惕，不能把弦繃得太緊。為了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，我們必須找到各方都愿意支持的解決方案。請(qǐng)記住，足球是一項(xiàng)理應(yīng)帶給人們快樂(lè)的游戲。