3月1日訊 男籃世亞預小組賽，中國男籃100-93逆轉中國臺北男籃。

擔任本場解說的知名評論員楊毅在賽中賽后都認為中國男籃應該打出高度優(yōu)勢，媒體人@海jun的藍對此持不同意見，原文如下：

今天在比賽解說時，楊毅談到男籃優(yōu)勢的時候說該用雙塔，讓大秋去打四號位，這樣男籃在內線就有身高優(yōu)勢，保護住籃板，說老郭沿用了喬爾杰維奇的思路，把大秋只放在五號位，不讓他去四號位，他感覺無法發(fā)揮雙塔優(yōu)勢。

這種言論看似很有道理，但卻和世界籃球背道而馳，現代籃球不僅要求4號位有穩(wěn)定三分，甚至連五號位都要會投三分，大秋雖然在CBA偶爾會投三分，但還沒有完全作為常規(guī)武器，他在國家隊機會幾乎就沒投過三分，這怎么讓他去打四號位，而且大秋的防守本來就不好，腳步移動跟不上對手，再讓他去對位對面有三分有速度的鋒線，這不是進一步放大了他的缺點嗎？

郭指導非凡不用雙塔，到了第四節(jié)還一度用起了一中鋒一鋒線三后衛(wèi)的陣容？為什么？因為:一，對面鋒線身高并不高，我們后衛(wèi)能對上。二，當時對面已經犯規(guī)滿了，需要更多的持球點去造殺傷，但我們鋒線都是3D屬性，根本沒法持球，所以只能用三后衛(wèi)。

教練也想以后衛(wèi)為核心，但我們的后衛(wèi)能比我們內線發(fā)揮更穩(wěn)定嗎，能有更好得分效率嗎？不能啊。

教練也想讓鋒線持球啊，但我們鋒線有這個能力嗎？沒有啊。

這就是為什么郭士強一直想歸化一個小后衛(wèi)進國家隊，因為他也想以后衛(wèi)為核心去打戰(zhàn)術啊。我們鋒線從朱俊龍到曾凡博到張鎮(zhèn)麟到李弘權，個個都是3D屬性，他們的持球能力在CBA層面都不夠用，更何況是國際賽場？

這就延伸到另外一個問題，我們有沒有持球鋒線？有，但不多，現在我們能在國際賽場持球的鋒線就兩個人，一個是王俊杰另外一個應該就是馬上要打NCAA的張博源了，所以張博源一定要盡快納入到國家集訓隊的范疇里，不僅是他，其他留洋球員包括國青05級、07級的一些球員，比如淡厚然、段睿騏、郇斯楠郇斯楓、朱正、李悅洲等等都需要盡快考察。

去年4月份郭指導舉辦了一個國家隊短訓營，朱正、郇斯楓、馮傲等人都參加了，希望今年4月也可以再辦個，那時候留洋球員基本是都可以回來參加。

相關新聞：

楊毅：德國足球改打傳控后就不行了 我們在亞洲摒棄高度不可取

楊毅：中國在亞洲歷來是鑿進去打 上次兵敗馬尼拉就是飄在外面投