10月22日訊 今日足協(xié)新一期裁判評議公布，涉及本輪海牛vs海港比賽中蘭克爾-澤假摔染黃。評議組多數(shù)成員認為蘭克爾-澤在雙方接觸前已有主動曲腿的動作以及佯裝被犯規(guī)的意圖，支持裁判員以佯裝（假摔）為由向其出示黃牌警告的決定。
評議原文↓
判例一：中超聯(lián)賽第27輪，青島海牛VS上海海港，比賽第16分鐘，青島海牛60號隊員在對方罰球區(qū)內與上海海港1號守門員爭搶后倒地，裁判員初始判上海海港1號守門員犯規(guī)，并判罰球點球。VAR隨之介入。裁判員經(jīng)在場回看后，取消罰球點球，改判青島海牛隊60號佯裝（假摔），并向其出示黃牌警告。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方守門員對本方60號犯規(guī)，應被判罰球點球；不應判本方60號假摔并出示黃牌。
對于此判例，評議組首先一致認為：從視頻中看，雙方腳部接觸輕微，并非青島海牛60號隊員倒地的主要原因，上海海港1號守門員不構成犯規(guī)，裁判員在場回看后取消罰球點球的最終決定正確。其次評議組多數(shù)成員認為：青島海牛60號在雙方接觸前已有主動曲腿的動作以及佯裝被犯規(guī)的意圖，支持裁判員以佯裝（假摔）為由向其出示黃牌警告的決定。（視頻：判例1）
